高仿字画网www.gfzhw.com     时间：2013-3-2

    一是比较法。俗话说有比较才有鉴别，即要做到“知真识假”和“知假识真”，这是辨真伪的基本原则和基本方法。就“知真识假”而言，现在一些国有收藏单位如博物馆和艺术馆，对近现代名人书画真迹都有出版过的图录，有些名人书画还经常展出，是我们“知真识假”的一个很好的信息获取渠道；“知假识真”也是有相应渠道，如网络和各种艺术拍卖等交易场所，只要勤看勤对比，自然会识别其中奥秘。

　　二是艺术鉴定。从作品的艺术风格和艺术特色来鉴别分析，侧重的是具体作品创作的艺术水准，对画家个案而言，即从其笔墨、个性、流派诸方面来认识作品的体貌和风格。

　　三是技术鉴定。此条是相对于艺术鉴定而言的，即在艺术鉴定之外特别注重考订，诸如题款、题跋、印章、纸绢绫、装潢形制、著录等来精心审察分析。随着现代高科技的不断发展，仿造技术也达到了现代化水平，仿造假书画也变得精准之极，使传统的目鉴面临巨大的挑战，所以美国和西欧一些发达国家研制的高科技仪器来测试古代的书画纸张成分及年代，以弥补目鉴的缺陷，对古画应该有一定的辅助鉴定效果。但对近现代名家书画作品因为纸张的时间差距不大而无法分辨，所以难以发挥作用。在此，笔者以为利用信息化手段来鉴定书画真伪的方法值得人们重视。人类进入信息化时代，信息的利用和共享已经成为推动经济发展的重要因素，同样在文化发展中，信息的作用和价值也十分明显，如上述张大千画作《仿石溪山水图》，信息很快反馈台湾也发现有一幅相同的作品，还有最近人们在网上揭露的范曾所画人物画有作坊式的操作嫌疑。通过互联网等信息传播渠道，确实让人们有可能及时发现一些名人书画作假的动向和手法，以便使人在第一时间掌握作假的特点，更好地来打假，维护艺术品市场的纯净和健康发展。

　　但实际的情况是，由于人们享受和获取信息的机会并不均等，且相差很大，由于信息(或说是一种真品资料)获取的滞后，给大量伪作的泛滥以及商人利用人们获取书画信息的不对称来蒙骗钱财等提供了方便，过去常言“时间就是金钱”，而今“信息更是金钱”。所以，当前开辟和设置一个全国性的近现代名人书画真伪信息数据库十分必要，使收藏和购买者共享可靠的名人书画信息资源，这才是从根本上遏制名人书画赝品泛滥的有效途径之一。