高仿字画网www.gfzhw.com              时间：2013-6-6

    老纸也是鉴定书画的重要依据——纸张存在的年代与画作存在的年代是否吻合，比如有收藏者曾在市场上见到一件“雍正御笔”，其纸张年代却为乾隆年间，由此就已可判断该件“御笔”不可能是真迹。

　　另外，在近现代大名家中，不少画家如李可染 、 傅抱石 等都曾长期订购专门的纸张创作，而 张大千 、启功、 唐云 、 黎雄才 等名家喜欢搜罗老纸作画，这也是鉴定画家某个时期作品的重要依据之一。

　　不过，书画行家陈俊明认为，由于历代纸张品种众多，少有行家能对历代纸张进行系统的分类，只能凭经验直观判断纸张的年代。而且，好的老纸并不多见，难以用来作为鉴定资料。

“老纸也是双刃剑”，收藏者胡义成认为，老纸既可能是一件书画作品的“加分题”，又可能是书画的“软肋”。比如曾经在拍卖市场上出现一件乾隆的画作，纸 张是金粟山经纸，价格比乾隆的普通作品高出一大截，原因就是金粟山经纸是乾隆的御用纸，也是鉴定乾隆亲笔的重要依据；大名家如用知名老纸创作，作品价格也 能大为提升。

　　然而，市场上也存在利用老纸造假画的现象。老纸的价格不低，对于造假者来说，高价的“高仿品”才有利润空间，而“高仿”的难度很大，需要造假者的书、画、印章都非常顶尖，成本更高；而这种造假一般不能“空 穴来风”，需要有原作作为对照临摹。因此，这种“老纸假画”不可能多流通于市场中。

　　“纸张仅仅是鉴定书画的间接依据”，广州艺拍牟翔认为，利用老纸造假只能骗过那些过分相信老纸的人，欺骗不了真正的行家，他认为对付“老纸假画”的方法之一就是判断墨香是新是旧。“纸张在鉴定一件书画作品时并未起决定性作用”，书画研究员 朱万章 强调，鉴定书画要考虑多方面因素，关键还是书画作品本身的时代风格、个人风格等。